Дайджест: апрель 2016

Новости законодательства

  • Госдума в первом чтении приняла правительственные поправки в закон о банкротстве, касающиеся функционала саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Подробнее об этом тут.
  • Совет Федерации сообщил на своем официальном сайте о разработке законопроекта, в соответствии с которым быть депутатами и кандидатами в депутаты Госдумы, а также представительных органов регионов и муниципалитетов смогут только граждане РФ, обладающие безупречной репутацией. Безусловным основанием для утраты безупречной репутации станет признание лица банкротом. Подробнее об этом тут.
  • Федеральным законом от 1 мая 2016 г. N 137-ФЗ «О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» внесены изменения в АПК РФ. Установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Это возможно при условии заявления ими ходатайства об этом и наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции такой технической возможности. Если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии с АПК РФ. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии с ГПК РФ.
  • 18 апреля должники опубликовали в сети видеообращения к Владимиру Путину с просьбой поправить закон о банкротстве физлиц. Поводом для этого стали массовые отказы арбитражных управляющих вести процедуры за предписанные 10 000 рублей. Причем сами управляющие считают, что принудительное назначение на процедуры за такую цену равносильно рабству. Подробнее об этом тут.
  • Одно лечим — другое калечим. Критический обзор законопроекта о реструктуризации долгов юридических лиц. Подробнее об этом тут.
  • Костромская областная Дума предлагает учредить в России гарантийный фонд заработной платы для обеспечения выплаты работникам зарплаты в случаях прекращения деятельности работодателя, его неплатежеспособности и в иных предусмотренных законодательством случаях. Осуществлять управление фондом и выплачивать деньги работникам, пострадавшим от недобросовестности работодателя, будет специально созданная госкорпорация — Агентство по выплате заработной платы. Такой законопроект зарегистрирован в нижней палате парламента, и если на его основе будет принят закон, в ТК РФ появится новая ст. 135.1. Подробнее об этом тут.
Судебная практика
  • ВС разрешил объединять требования для оспаривания сделок должника. Кредиторы общества, которое признали банкротом, решили объединиться, чтобы иметь в совокупности требования более 10% от общего размера в реестре и оспорить ряд сделок. Суды трех инстанций посчитали такое объединение неуместным и отказали заявителям, опираясь на буквальную трактовку закона. Кредиторы дошли до ВС, который применил иное толкование спорного положения. Подробнее об этом тут
  • Верховный Суд поддержал налоговый орган в деле о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициара организации-банкрота, который в преддверии банкротства ухудшил ее финансовое положение, изъяв выручку и имущество. Чтобы избежать субсидиарной ответственности по обязательствам дочерней организации собственник должен доказать в суде добросовестность своего поведения при совершении сделок с подконтрольной организацией. Данный вывод следует из опубликованного определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 по делу № 302-ЭС14-1472. Подробнее об этом тут.
  • Еще один должник остался с долгами. Арбитражный суд Тюменской области прекратил дело о банкротстве № А70-14095/2015 с весьма странной формулировкой. Подробнее об этом тут.
  • Суд отменил супружеский долг. Верховный суд опубликовал обзор судебной практики за первый квартал 2016 года, датированный 13 апреля. Из обзора следует, что при заключении одним из супругов договора займа (в том числе кредитного договора) долг по займу может быть признан общим лишь в случае, если он брался на семейные нужды. При этом бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга. До сих пор презюмировалось, что если кредит берет один из супругов, то он — на семейные нужды, и, как следствие, в случае невозврата ссуды отвечать по ней банк мог потребовать обоих супругов. Теперь эта презумпция, по сути, отменяется, и взыскать долг за счет имущества супругов будет существенно сложнее, считают участники банковского рынка. Обзор будет доведен до всех судов РФ, а это значит, что по аналогичным спорам они будут принимать схожие решения. Подробнее об этом тут.
  • Лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в том числе за доведение его до банкротства, но не возместившие должнику или его кредиторам ущерб, причиненный своими действиями, могут быть дисквалифицированы. Прецедентное решение вынесено 8 апреля 2016 г. Арбитражным судом Пермского края по делу № А50-3686/2016 и вступило в законную силу. В рассматриваемом случае руководитель должника, привлеченный к субсидиарной ответственности, не компенсировал кредиторам ущерб, причиненный своими действиями. Налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении. Арбитражный суд, рассмотрев указанный протокол, дисквалифицировал руководителя должника на один год. Это первый в России судебный акт, который принят в соответствии с новым составом административного правонарушения. Напомним, что Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 14.13 дополнена частью 8, предусматривающей возможность дисквалификации арбитражным судом лица, не исполнившего вступивший в законную силу судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности.
К сведению
  • Почему банкротство может не освобождать от долгов. Право на банкротство у россиян появилось около семи месяцев назад. И до сих пор непонятно окончательно, всегда ли банкротный процесс избавляет от долгов. Подробнее об этом тут.
  • Банкир без ответственности. Среди известных граждан, успешно воспользовавшихся относительно новым инструментом самобанкротства, оказался экс-банкир Александр Гительсон, к которому кредиторы имеют претензии на миллиарды рублей. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал банкротом Александра Гительсона, который сейчас отбывает наказание в колонии общего режима. Это не освободит господина Гительсона от большей части его долгов, возникших в результате привлечения к уголовной и субсидиарной ответственности за банкротство подконтрольных ему банков, но личное инициирование процедуры банкротства может отчасти подстраховать от дальнейших попыток кредиторов вернуть причитающееся. Подробнее об этом тут.
  • Как проходят и чем завершаются дела о банкротстве граждан. Подробнее об этом тут.
  • Известные банкроты — кто и как банкротится. Подробнее об этом тут.
  • Кто уже успел освободиться от долгов. Подробнее об этом тут.
  • Названы самые закредитованные регионы России. Подробнее об этом тут.
  • Банкротства граждан в РФ в марте впервые стали более массовыми, чем банкротства компаний. Подробнее об этом тут
  • Новости о банкротстве теперь на Telegram. Если вы используете Telegram — мы создали специальный канал, где в «горячем» режиме публикуем интересные и актуальные новости Банкротства. Из этих новостей мы формируем Дайджест, который мы рассылаем в конце каждого месяца. Это информационный канал — никакого общения, лайков, комментариев. Одностороннее вещание, чтобы не отвлекать вас от работы. Присоединяйтесь к telegram.me/bankrotnews и расскажите друзьям, коллегам.

Увидимся летом!

Следите за новостями банкротства в наших группах ВКонтакте и Facebook’е.

С уважением,
«Русские информационные технологии»

Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.